Bisogni entregó datos acerca del funcionamiento y deuda del Municipio

Como difundió rápidamente la Dirección de Prensa Municipal, "tal cual estaba previsto", el Municipio recopiló la información pública (que aseguran que está disponible en los boletines oficiales desde diciembre de 2003) y entregó el informe "a los miembros del Partido Socialista" (PS) que la habían solicitado. Quienes pidieron los datos son, efectivamente, mayoritariamente del PS (Claudio Bestard, Pablo Pescio, Américo Schvartzman y Gustavo Sirota), también hay un dirigente de otra fuerza, el GEN, Francisco Larocca. Schvartzman faltó a la cita, aunque sí se hicieron presentes los demás solicitantes, a quienes se les hizo entrega de los datos. "Toda esta información ha estado siempre disponible en los boletines oficiales, cuya confección retomó este gobierno desde su comienzo hace más de cinco años, y mantiene de forma actualizada y completa, sólo que hay que tomarse el trabajo de revisar", remarcó el director de Asuntos Jurídicos, Mario Carballo, al finalizar el encuentro. Durante la reunión, que se prolongó por casi dos horas, los funcionarios del Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) presentes justificaron las demoras en entregar información en "los mecanismos y los tiempos que demanda la administración municipal para llevar adelante este tipo de tramitación". "Al receso administrativo anual, hubo que sumar el conflicto municipal y los pasos obligados que demanda la estructura comunal para cada trámite, por lo que hay plazos que son muy difíciles de cumplir", resaltó Carballo. El abogado también señaló que todos los detalles sobre el accionar municipal en su conjunto siguen estando a disposición de la gente de forma completa y actualizada sobre todos los temas, lo que no se ajusta precisamente a la realidad. Esto está reflejado en los múltiples pedidos de informes y/o audiencias que tienen pendientes y sin respuesta los funcionarios del DEM y el Concejo Deliberante (ahora con abrumadora mayoría oficialista tras el 'traspaso' de Fernán Galotto). Entre otras, el pedido de informes de Miércoles Digital realizado el 4 de febrero acerca de los movimientos de fondos y subsidios relacionados a la edición 2009 de la Fiesta de la Playa; el del diputado radical José Pepo Artusi sobre el proyecto de la nueva Costanera en la Isla del Puerto; múltiples pedidos de audiencia de los vecinos de Talita que quieren conocer el proyecto para el nuevo basural que les cambiará la vida; y un largo etcétera. Contrastando con las afirmaciones de Carballo, para lograr hacerse con la información, los ciudadanos nombrados más arriba debieron presentar un recurso de amparo ante la Justicia, pasar por una fallida audiencia de conciliación con los representantes del Municipio (Carballo y el secretario de Gobierno, Luis Carrozzo). LOS AMPARISTAS Luego de la reunión con el DEM, el titular del PS del departamento Uruguay y uno de los amparistas, Pablo Pescio, comentó a Miércoles Digital que "luego de intercambiar algunas opiniones respecto de lo solicitado y demás temas de la gestión, el intendente hizo entrega de una carpeta conteniendo documentación", y remarcó que "debió ser solicitada a través de la Justicia". El dirigente socialista además le comentó a Miércoles Digital que en la carpeta entregada por Bisogni "se brindan algunos detalles", y que se iba a "corroborar en los datos allí vertidos que se encuentre la totalidad de la información requerida", y que "en caso de faltar algo de lo solicitado se presentará un pedido para que se facilite el resto de la información". Por otra parte, Pescio expresó que junto a los demás amparistas le manifestaron al intendente la voluntad de que la información que recibieran se haga pública, "lo que podría hacerse volcándola al sitio web que posee la municipalidad local, que permitiría que cualquier ciudadano con acceso a internet pueda consultarla". Según indicó el solicitante, el intendente les manifestó voluntad para contestar futuros pedidos de información. Luego del trámite que debieron realizar para lograr la información, Pescio remarcó, por último: "Hemos ejercido un derecho constitucional y esperamos que de ahora en más la información pública sea accesible a todos los ciudadanos que deseen consultarla. O sea, que efectivamente sea pública". LO QUE DEBÍA INFORMAR BISOGNI El reclamo a la gestión Bisogni era para que detallara la información que se comprometió a dar este 6 de mayo, y son los siguientes puntos: - personal que actualmente conforma la planta permanente del municipio, así como del personal recategorizado desde el 10 de diciembre de 2007 a la actualidad, el que haya sido reubicado y las incorporaciones de personal político (funcionarios, secretarios, etcétera), así como las remuneraciones que perciben en cada uno de los casos. - personal que a la fecha se encuentra contratado y/o por locación de servicio por el municipio, copia del contrato en vigencia, remuneraciones; razón de la contratación en cada caso, función que cumple, horario, lugar de trabajo, término de la misma y condiciones en las que fue incorporado (concurso, designación directa, etcétera). - detalle de la contratación de todos los servicios tercerizados en vigencia actual con la Municipalidad de Concepción del Uruguay. - detalle de la deuda actual de la Municipalidad de Concepción del Uruguay, debiendo precisar cada cuenta, monto, estado de la deuda, motivo y previsión presupuestaria.